July 6 juillet
16:00 –17:45
Salle 102
Modérateur:
Louis Bérard
, Institut
Philippe Pinel de Montréal
Objectifs:
·
dresser un portrait
de l’exposition à la violence au travail chez un groupe de travailleurs;
·
faire état des
principales caractéristiques de la santé mentale de ces travailleurs;
·
explorer
l’interrelation entre l’exposition à la violence vécue au travail et l’état
de santé mentale altéré retrouvé chez de nombreux individus.
L’intérêt
pour le phénomène de la violence au travail est de plus en plus marqué.
Plusieurs documents ont été publiés sur ce sujet au cours des dernières années.
Cependant, parmi ces publications, peu ont porté spécifiquement sur la
violence exercée entre les membres d’une même organisation (violence
organisationnelle), les travaux publiés à ce jour ayant essentiellement traité
de la violence exercée par des personnes étrangères à l’organisation (clientèle,
étrangers). De plus, peu d’études empiriques ont, jusqu’à aujourd’hui,
permis d’établir des liens entre l’exposition à la violence au travail et
l’état de santé mentale des travailleurs.
Dans le cadre
de cette communication, nous présenterons des données qui porteront sur
l’exposition à la violence au travail chez des travailleurs québécois et
européens de même que sur leur état de santé mentale. Ces données
proviennent essentiellement de la dernière enquête effectuée par Santé Québec
ainsi que de l’Enquête européenne sur les conditions de travail. Nous
tenterons ensuite de démontrer l’interrelation possible entre la violence à
laquelle les travailleurs sont exposés dans le cadre de leur travail et leur état
de santé mentale (détresse psychologique, épuisement professionnel, tension
au travail, etc.).
Analyse de
dossiers d’expertise pour invalidité chez des Italo-canadiens. Des personnes
qui ont toujours travaillé et eu une vie fonctionnelle, suite à un accident de
travail et à des limitations qui s’ensuivent, n’arrivent plus à
s’adapter à leur situation et deviennent non fonctionnelles. Objectivement,
elles ne répondent pas aux critères d’invalidité mais en fait ne sont plus
fonctionnelles. Des facteurs culturels et directement reliés à l’immigration
peuvent être à la base de cet état.
La présentation,
qui touche autant au domaine de l’expertise au civil qu’à
l’ethnopsychiatrie, résumera les données sociodémographiques,
psychologiques et les hypothèses relevées dans l’étude d’une trentaine de
dossiers et discutera des implications pour l’expertise, l’intervention et
le traitement.
Monsieur B. est
un jeune homme qui a été reconnu responsable, en Cour Criminelle, d’homicide
involontaire coupable. Pour prendre sa décision, le jury a bénéficié du témoignage
de trois psychiatres experts, l’un témoignant pour la Couronne, les deux
autres pour la Défense. De plus, un quatrième psychiatre est venu témoigner
de sa rencontre avec le sujet, à titre de médecin traitant.
Les quatre médecins
psychiatres ont fait état de symptômes de maladie mentale chez le sujet. Leurs
opinions étaient basées sur une ou des rencontres de durée variable avec
Monsieur B., et sur des documents médico-légaux en quantités variables. Les
rencontres avec les experts ont été effectuées à des moments variables, soit
peu de temps après les faits, au début et pendant son hospitalisation, et dans
certain cas, dans les semaines précédant le procès donc après un traitement
psychopharmacologique de plusieurs mois reçu par l’individu.
Nous nous
proposons, lors de cet exposé, outre de rappeler la définition légale de la
responsabilité criminelle, de comparer des cas similaires et leurs conclusions
légales (jurisprudence), de décrire le parcours du patient (donc d’un
individu reconnu comme souffrant de problème de santé mentale), qui sera bien
différent s’il est ou non reconnu responsable de ses actes. Ce constat pourra
faire place à une critique de l’interaction entre le système médical et légal
dans le cadre du processus judiciaire.
Découlant du
partage de nos expériences, des propositions seront énoncées comme critères
de qualité incluant les aspects éthiques des expertises psychiatriques en général,
mais aussi plus spécifiquement des expertises concernant la responsabilité
criminelle.
Return to Schedule | Return to Montreal 2001 Main Page | Return to IALMH Main Page